Tilanne on nyt se, että Tays ei suostu tekemään enää mitään edes yrittääkseen korjata tekemäänsä tuhoa. Tai siis jos tarkkoja ollaan, Tays suostuisi joko tekemään leikkauksen tai asentamaan penisproteesin. Kuten leikkauksesta olikin jo puhetta, ne pääsääntöisesti epäonnistuvat, eikä Taysin urologi Antti Kaipia itsekään tuntunut uskovan siihen. Tosin hän sanoi, että ainahan on mukava leikata, mutta eihän se voi olla mikään syy lähteä leikkaukseen joka varmuudella tuhoaa jäljellä olevan vähänkin toiminnallisuuden! Sama tilanne vielä varmemmin on penisproteesin kanssa. Proteesia varten peniksen oma paisuvaiskudos kaivetaan pois ja sen tilalle asennetaan ilmalla täytettävä lieriö. Järkyttävä vaihtoehto, en ymmärrä miksi tällaisia edes ehdotetaan? Ehkä siksi, että saadaan potilas pois käsistä? Sairaalahan on näyttönsä antanut leikkaustoiminnan osaamisesta jo eturauhasen höyläyksen yhteydessä. Hämmästyttävää on, että kaikista vähemmän riskiä sisältävistä hoidoista kieltäydytään.
SWT
Lähetin itse n. 150 urologille kyselyn siitä, olisiko heillä mitään keinoa korjata tilannetta. Muutama, tosin ei kovin moni, vastasi. Yksi vastanneista oli saksalainen, Suomessa asuva ja jo eläkkeellä oleva urologi, hänen mukaansa SWT-hoito voisi olla yksi mahdollisuus. Hänellä on Saksassa kollega, Dr. Pottek. Pottek kertoi tehneensä 1500 Peyronien taudin leikkausta, mutta on edelleen senkin jälkeen sitä mieltä, että potilaiden, joille ei ole tehty leikkausta, elämänlaatu on selvästi parempi. Pottekilla oli kuitenkin erittäin hyviä kokemuksia SWT-hoidosta (Shock Wawe Therapy) ja hän suositteli sitä. SWT:ssä kudoksiin annetaan iskumaisia pulsseja, joiden vaikutus ilmeisesti perustuu verenkierron lisääntymiseen ja kudosten uusiutumiseen.
Netistä löytyi SWT laitevalmistajia ja maahantuojilta kyselemällä löytyi Suomesta yksi laite, jolla urologi Timo Hakala antoi hoitoja. Hakala kertoi, että hänellä on menetelmästä hyviä kokemuksia erektiohäiriöiden hoidossa, mutta Peyronien taudin hoidosta hän ei osannut sanoa mitään. Hän suostui kuitenkin kokeilemaan hoitoa. Pottekilta Saksasta saatiin lisätietoa käytetyistä taajuuksista ja energiatasoista. Tiedossa olisi viikon välein kymmenen käyntikertaa Helsingissä.
Linkissä on yksi tutkimus aiheesta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4643174/
ULTRAÄÄNI
Hoitovaihtoehtoja
etsiessäni löysin australialaisen tutkimuksen (https://www.rehabiljournal.com/articles/peyronies-disease-and-the-role-of-therapeutic-ultrasound-a-randomized-controlled-trial.pdf) ultraäänihoidosta. Se on auttanut jonkin
verran ja myös se, kuten SWT, on käytännössä riskitön. Ultraäänessä käytetään
3MHz:n taajuutta, joka tehoaa kudoksissa n. 1…2cm:n syvyydelle.
Toimintaperiaate on hiukan samantapainen kuin SWT:ssä, mutta taajuus on isompi
ja sillä on kudoksia lämmittävä vaikutus. Mielenkiintoista on, että menetelmää
on käytetty Sloveniassa 30 vuoden ajan, mutta mitään tutkimusta siellä ei ole
julkaistu.
Pyysin muutamalta valmistajalta tarjouksia ultraäänilaitteista koska ajattelin, että voin toteuttaa hoidot itsekin. Jatkuva hoidossa käyntikin alkaa jo pikkuhiljaa rasittamaan. Tilasin Sonopuls 190 -laitteen. Toimitusaikaa sille luvattiin 5 viikkoa. Hintaa laitteelle tuli tarvikkeineen vähän alle 2000,-
RESTOREX
Restorex on peniksen venytyslaite, jolla tarkoituksena on venyttää arpikudosta. Laite on varsin kallis, mutta erona siinä on halvempiin laitteisiin verrattuna se, että se ei venytä pelkästään suoraan, vaan siinä voidaan myös venyttää taivuttamalla. Laitteen luvataan saavuttavan parempia tuloksia lyhyemmällä käyttöajalla kuin muut vastaavat laitteet. (https://www.restorex.com/dr-trosts-advanced-instructions/).
Laitteesta on
myös tutkimustuloksia:
https://www.restorex.com/clinical-results/restorex-for-pd-used-with-cch/
https://www.restorex.com/clinical-results/restorex-for-pd-6-month-data/
Ongelma on vain se, että valmistaja ei myy laitetta USA:n ja Kanadan ulkopuolelle. Netistä kuitenkin löytyi parcl.com – sivusto, joka tekee ostoja paikallisesti ja lähettää tilatut tuotteet ostajalle myös muihin maihin. Hinnaksi jäi rahteineen n. 700,-
PRP
PRP (Platelet
Rich Plasma) -hoidossa potilaan omasta verestä erotellaan sentrifuugilla
verihiutaleita ja -plasmaa. Tätä liuosta ruiskutetaan vauriokohtaan. Oletuksena
on, että verihiutaleet käynnistäisivät kehon oman paranemisprosessin ja
edesauttaisivat kudosten uusiutumista. Löysin aiheesta pari tutkimusta:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5754585/
https://www.oatext.com/evaluation-of-the-benefit-of-using-a-combination-of-autologous-platelet-rich-plasma-and-hyaluronic-acid-for-the-treatment-of-Peyronies-disease.php
PRP-hoito sinänsä on vanha ja tunnettu menetelmä, mutta Peyronien taudin hoidossa asia on uusi. Siitä löytyy muutama tutkimus ja USA:ssa mm. Cellular Medicine Association (CMA) on rekisteröinyt hoidon Priapusshot-tuotemerkin alle (priapusshot.com). Hoitoa antavia klinikoita/henkilöjä näyttäisi olevan useita satoja (lopetin laskemisen viiteensataan). Floridan yliopisto on juuri aloittanut tutkimuksen ko. aiheesta, mutta tulosten saamiseen menee varmaa vuosi tai kaksi? Toivottavasti hoidon takana on muutakin kuin tehokas markkinointi. Suomesta en ole löytänyt ketään tähän hoitoon perehtynyttä, mutta täytyy jatkaa etsimistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti