ALUEHALLINTOVIRASTO
Katsoin, että tässä vaiheessa minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä Taysin toiminnasta valitus aluehallintovirastoon. Tein valitukset urologeista Veitonmäki, Pekkarinen, Tammela ja Ala-Lipasti. Lisäksi tein valituksen sairaalan urologian osaston toiminnasta ja sen käsittämättömän huonosta ja potilasturvallisuuden vaarantavasta johtamis- ja laatukulttuurista.
MRI
Pudendaalihermon kulkureitistä otettiin magneettikuva. Siinä ei näkynyt mitään erityistä. Kysyin vielä kuvauksen lausuneelta lääkäriltä, onko missään päin maailmaa olemassa menetelmää, millä näkisi mistä ja kuinka pudendaalihermo on vaurioitunut. Osoittautuikin, että Taysin laitteistossa on olemassa kuvausohjelma, joka tuottaa tarkemman kuvan. Sillä tehtiin uusi kuvaus, mutta valitettavasti se ei tuonut enempää selvyyttä asiaan.
SAIRAALAN JOHTO
Kysyin taas sairaalan johtaja Kari-Matti Hiltuselta onko kysely avusta muista sairaaloista edennyt. Hiltunen vastaa:
Jo keväällä laatimanne selvitys- ja selityspyyntö on jäänyt vastausta
vaille, josta olen teille anteeksipyynnön velkaa. Nyt kirjaamme tämän pyyntönne
potilasmuistutuksena ja lähetän sen urologikeskukseemme lähinnä Leppilahdelle
ja Kaipialle vastattavaksi. Kun saan asiantuntijoiden selvityksen ja näkemyksen
pyytämiinne asiakohtiin, vastaan teille itse.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti